病毒木马感染文件造成数字签名异常

2008-05-27 10:00:54 www.dbhack.com 来源：互联网

通常，商业软件发行时，为向用户证明该程序未经篡改，会在发布版本时使用数字签名。如下图：图1　正常文件的数字签名通常，当一个EXE被破坏（如病毒感染或被捆绑木马），数字签名信息会丢失，从文件属 ...

通常，商业软件发行时，为向用户证明该程序未经篡改，会在发布版本时使用数字签名。如下图：

图1　正常文件的数字签名

通常，当一个EXE被破坏（如病毒感染或被捆绑木马），数字签名信息会丢失，从文件属性中看会发现原来数字签名标签页缺失。

但现在发现部分木马传播者采取了更巧妙的方式，一般粗略查看文件属性时，会发现该EXE文件的数字签名看上去没有异常。如下图：

图2　病毒感染后的EXE文件也能看到数字签名

如果不小心，就会认为这个EXE完全正常，但是这个文件已经被捆绑了多个木马。在沙箱（sandboxie）中运行这个EXE，会发现该程序向windows\system32目录写入了4个dll文件，毒霸也会报告发现病毒。

图3　沙箱中可以看到执行该程序后病毒生成的DLL文件

图4　沙箱中执行病毒EXE时，毒霸会报告发现病毒

那我们该如何区分此类攻击呢？有两个方法：

1.查看数字签名的详细信息，在图1或图2中，我们应该查看该数字签名的详细信息，点击“详细信息”按钮即可。

我们会发现正常EXE和感染（或捆绑木马）后的EXE数字签名的区别：

图5　正常EXE的数字签名详细信息

图6　被篡改后的EXE数字签名信息无效

2.使用数字签名验证程序sigcheck.exe （可以百度一下找这个工具，著名系统工具包Sysinternals Suite的组件之一，可以访问http://technet.microsoft.com/zh-cn/sysinternals/0e18b180-9b7a-4c49-8120-c47c5a693683(en-us).aspx下载。）

数字签名异常的结果为：

C:\Documents and Settings\litiejun\??\modify.exe:        Verified:       Unsigned        File date:      15:46 2008-5-23        Publisher:      n/a        Description:    n/a        Product:        n/a        Version:        n/a        File version:   n/a

数字签名正常的结果为：

C:\Documents and Settings\litiejun\??\che.exe:        Verified:       Signed        Signing date:   16:28 2008-4-29        Publisher:      n/a        Description:    n/a        Product:        n/a        Version:        n/a        File version:   n/a

原因分析：

1，精心设计的感染

当EXE被感染时，是很容易破坏文件的数字签名信息的，如果攻击者感染或破坏文件时，有意不去破坏EXE中有关数字签名的部分，就可能出现感染后，数字签名看上去正常的情况。但认真查看文件属性或校验文件的HASH值，你会发现该EXE程序已经不是最原始的版本了。

2.该软件发行商的数字签名文件被盗，攻击者可以把捆绑木马或感染病毒后的EXE程序，也打包上数字签名，这种情况下就更严重了。企业如果申请了数字签名证书，一定要妥善保管，否则后患无穷。

推荐尝试使用金山毒霸在线安全诊断技术，使用其会联机分析相关程序的数字签名，不会被假冒或通不过校验看起来正常的数字签名欺骗，会给用户返回正确的诊断结果。

关键字：病毒木马